在存货监盘过程中，注册会计师的不恰当做法通常是那些未能充分履行其职责和确保审计质量的行为。具体的做法可能因具体情况而异，但以下是一些常见的不恰当做法。
1、不进行充分的预先规划：比如没有提前与被审计单位沟通确定监盘的时间、地点和程序等，可能导致监盘过程混乱，无法有效评估存货的数量和质量。
2、不遵循审计准则和程序：如未按照审计准则要求对存货进行全面监盘，或者未执行必要的检查、抽盘等程序，可能导致审计结果不准确，无法为报告提供充分支持。
3、依赖被审计单位提供的资料过多：如果注册会计师过于依赖被审计单位提供的存货记录、数量统计等资料，而没有进行独立的验证和核实，可能会导致审计结果失真。
4、对存货的异常变动缺乏关注：如在监盘过程中发现存货数量、质量或计价方面的异常变动，但未进行深入调查和分析，可能会导致重要信息的遗漏和误解。
5、不进行有效的风险评估：未能充分评估存货相关风险，包括存货的流动性、滞销品、过期产品等，可能导致审计结果无法反映真实的财务状况。
6、不保持职业怀疑态度：对于被审计单位的解释或说明，注册会计师应保持职业怀疑态度，进行必要的验证和核实，如果注册会计师不加怀疑地全盘接受被审计单位的陈述，可能会导致审计结果失真或存在重大遗漏。
仅供参考，具体哪些做法不恰当可能因实际情况而异，在进行存货监盘时，注册会计师应始终遵循审计准则和程序，保持独立性和客观公正的态度，确保审计质量，如果有疑问，建议咨询专业审计人员或查阅相关文献资料。
